Grafik vs. Webdesigner - pořád dokola
26.10. 05
Klienti například občas mají svého grafika, který jim má web navrhnout, Popřípadě weby navrhují agenturní grafici, kteří jsou odchováni tiskovinami. Bohužel nezřídka (v podstatě se jedná o většinu) se tak objeví grafik, který by jistě navrhl super leták, plakát, či katalog. Bohužel toto své “letáčkové know-how” přenáší i do návrhu webu, který mám zrealizovat. Tak dochází k neustálým sporům.
Co je špatně
1. katulata hejbejte se
Nejpalčivějším omylem je asi animovaná hlavička, či jiná forma animovaného layoutu stránky. Kdekdo, včetně majitelů firem se domnívá, že když jeho stránky budou animované, zapůsobí více na své klienty.
Mají pravdu. Ta animovaná hlavička, popřípadě poskakující blikající menu a další blbiny klienta opravdu vtáhnou. Vtáhnou ho natolik, že jeho původní záměr je tatam a místo smysluplného použití daného webu jezdí myší po obrazovce a hledá různé další fígle, které tam mohl autor ukrýt. Přitom zapomíná na vlastní obsah webu, kvůli kterému tu je. Jeho pozornost je natolik odvedena od hlavního cíle webu, že neúspěch je téměř zaručen.
Výsledkem bývá plácání po ramenou a nízká návštěvnost. (často i ten, kdo plácá autora po ramenou, byl na takovém webu pouze jednou, neboť podvědomě tuší nízkou aktuálnost, jinými slovy - je to super, ale už jsem to viděl. Animace se stala hlavním sdělením webu, což je málokdy žádoucí.)
2. Navigace z obrázků
Grafik by rád, aby hlavní menu bylo z vyřezaných obrázků. Proč, když v návrhu použil běžně používaný font? Vypadá to prostě líp, a navíc my jistě nemáme přesně tenhle font, který on ve svém návrhu použil, tudíž bychom jeho “geniální” záměr mohli narušit.
Ano. Pokud kouká na web jako na leták, může použití obrázku místo textu grafika uspokojit víc, protože to prostě vypadá “všude” stejně. Pramálo to už má ale společného s použitelností. Přiznávám sice, že jsou určité skupiny imageových webů, na kterých existuje důvod pro takové počínání. Nechápu jej ovšem ve chvíli, kdy se má takto dosáhnout naprosto běžného fontu. Nejen že je to určitá forma “deoptimalizace”, ale písmo si pak samozřejmě ani nezvětším, neoznačím, nezkopíruji atd. A pokud při tom není dodržen určitý postup, pak prakticky takový text neexistuje pro vyhledavače.
Doporučení: pokud už jste nuceni použít obrázkové alternativy v navigaci či nadpisech, použijte pokročilé css techniky pro překrývání textu - viz. Náhrada textu obrázkem - Wellstyled (odkaz vede mimo tento web).
3. Kam mizí menu?
Někteří grafici, popřípadě přímo klient chtějí takovou originalitu na svých stránkách, že vyžadují po přechodu na jinou stránku změnu pozice, popřípadě úplné zmizení navigace webu, a to často podle naprosto nerozklíčovatelného vzorce. Spíše se jedná o náladu grafika, než nějaký smysluplný význam. Přesto je častým jevem, že se mu (nebo jí) do některeré stránky navigace nehodí, a návrh tomu přizpůsobí. Přesune ji seshora dolů, zprava doleva, anebo ji prostě vypustí, koneckonců proč ne, když do levého růžku stránky navrhl(a) pětipixelovou šipičku zpět.
Návrh má být přizpůsoben potřebám uživatelů, pro co nejjednodušší pohyb po webu. Navigace by měla být konstatntní na všech stránkách webu. A to ne proto, aby omezovala ambice grafiků, ale proto, že to web činí přehlednějším, použitelnějším, a tudíž i s většími předpoklady k úspěchu. Jestliže najednou zmizí, je to jako byste uživateli říkali: “Tak teď už tě tu nic nečeká, děkujeme, nashledanou.”
4. Titěrný šedý text na bílém pozadí. - Počti si
Hojně používaný nešvar, vycházející často přímo z hlavy majitele agentury, která weby dělá. Mrňavé světle šeďoučké písmo na bílém pozadí. Působí totiž opravdu “decentně”, “svěže”.
Ano, jako tapeta do koupelny by to nebylo špatné.
Nemluvím ale jen o barvě, ale i o velikosti. Mnoho těchto “tvůrců” se brání tomu, aby šlo zvětšovat, a sice použitím výše zmíněného obrázku místo textu. No bezva.
5. Fotka na pozadí textu - Počti si
To ani nechci příliš komentovat. Každý grafik by měl snad vědět, že fotku, natož vysoce kontrastní by pod text cpát neměl, Sám na sobě musí cítit, že čitelnost je rapidně snížena. Jak je možné, že se stále tací vyskytují? Nebo mám na ně smůlu?
6. Najdi si svůj odkaz
Hledání odkazů způsobem běhání po obrazovce a čekání na objevující se ručičku opravdu není tím pravým ořechovým. Grafikovi často odkaz, především ten podtržený, nějak nezapadá do jeho koncepce, a tak skrývá, a skrývá. Výsledkem bývá někdy alespoň jiná barva, což je ovšem dost relativní odlišování, a záleží na výstupním zařízení, jak takový odkaz bude vypadat. Pravdou zůstává fakt, že podtržený odkaz v textu má mnohem vyšší účinnost. Jiný případ je samozřejmě navigace, jež je jasně označena.
A co na závěr?
Učený z nebe nespadl. Já sám jsem před lety sázel na titěrné písmo, obrázky místo textu, hejblata a škatulata. Nicméně dokud jsem měl tvorbu webu jako koníček, nikomu jsem tím neškodil, kromě sebe. Pokud ale vyrábím weby profesionálně, musím je vyrábět s maximální odpovědností za výsledek. Jak to mám řešit, když se sám klient brání dobrým radám, nebo pokud existuje podobný nátlak ze strany agentury, která se pod tím podepisuje?
Mám několik možností.
1. Skousnu to a udělám co se po mě žádá, přestože výsledek je ostudný a nedá se považovat za profesionální.
2. Udělám to, ale za dvojnásobnou cenu, a více se k tomu nebudu hlásit.
3. Nebudu se na takové “práci” podílet.
První variantu bych škrtl.
6 komentářů (Napsat nový komentář)
Svatá pravda, grafici by si měli uvědomit, že internet je především zdroj informací, ne zdroj barevných přechodů, animovaných tlačítek a běhajících písmenek. Pokud bych zrovna nějaké to skákající logo potřeboval, určitě ho nepůjdu hledat na Frantův web o kosmonautice.
Samozřejmě něco jiného je účelová grafika, kterou ovšem ne každý umí navrhnout:(
26.10. 2005
ja myslim, ze problem je spis v tom, ze si grafici neuvedomuji ze web neni plakat/stranka,ale cely casopis. musi se k nemu pristupovat komplexne, rekl bych designove. veci do sebe musi zapadat a fungovat dohromady. kdyz neco nesedi, hrouti se cely web. teda jeho vizualni stranka, obsah je neco jineho…
30.10. 2005
jj, grafici vs použitelnost, ještě zapomněls zmínit o flashových webech otvíraných do nového okna, bez navigační lišty a možnosti měnit velikost okna, takový mi většinou neotevře ani Opera a ni Firefox a měnit nastavení pro blokování popup oken, to opravdu musím vědět dopředu, že ten web za to stojí a to vím málokdy :), takže zavírám a pokračuji dál :( a veškerá snaha páně webdesignerova jde vniveč
12.12. 2005
Osobně si myslím, že nejde shrnout webdesigner je tohle…, to same plati i o jejich vytvorech. Mas urcite v nekterych veces pravdu, nicmene myslim si ze je to spise obhajoba, jsem urcite zastancem jednoduche a vistizne grafiky, nicmene pokud dela nekdo design musi v prvni rade myslet na potencionalni zakazniky, kteří budou navštěvovat web a vžít se do jejich situace, prece oni sami jsou ti koncovi zakaznici, a pokud se bude jednat o web s deckymi potrebami a nebo hutnickou spolecnost barvy a pristup budu naprosto odlisny. Flash nevim jak dalece zde kolegove studovali reklamu, animace a kombinace barev jsou zakladnimi prvky pro udrzeni si podstaty celeho vyznamu webu. Pokud se podívate na zahraniční weby a začnete jej nějakým alespon trosicku studovat a rozebirat zjistite podstatu. Tvoříte web podle toho jak a co se Vám libi? nebo web, který chcete, aby návštěvníkum vyhovoval a vydelaval, lakal je a premlouval byl obliben a dobre orientovan, naplnoval podstatu. Myslim si ze cernym textem nikoho nepremluvite. Netvorte weby pro sebe ale pro navstevniky. Spusta lidi zapomina na psychologii a vliv medii na cloveka.
13.12. 2005
Dobrý článek, souhlasím s ashem
5.11. 2007
Ashi, svatá pravda, zrovna tyto problémy řešíme u jednoho klienta. Díky za Tvůj článek. Petr
23.1. 2009