Graffiti tématem dne Českého rozhlasu 2
20.3. 06
V Praze naladíte ČRO2 Praha na frekvenci 91,2 MHz. Frekvenci v ostatních částech republiky lze zjistit třeba na tomto přehledu.
09:00
Prozatím v ranním pořadu pan prof. Josef Koutecký prohlásil, že graffiti je jasná nekultura.
Názor pana profesora v ranním pořadu i další pořady je možné zpětně slyšet v rubrice webu Českého rozhlasu 2 - Rádio na přání.
09:50
Volající jsou zatím většinou proti, ale mnoho jich podotýká, že by pro graffiti měly být vyčleněny plochy, které jsou k tomu vhodné.
09:54
Již třetí volající chválil názor pana prof. Kouteckého.
09:55
Další volající (katolický kněz) cítí v graffiti určité poselství, a poukazuje na i pozitivní zkušenosti ve světě. Trochu si posteskl nad tím, že je těžké writery oslovovat, ale doporučuje s writery více pracovat.
11:34
V dalším pořadu Host do domu si ředitelka Národní kulturní památky Vyšehrad Mgr. Miroslava Havelková postěžovala na stále se vracejícího writera, který si tuto památku bere opakovaně na paškál. (Podotkla, že na základě informace místního občana ví, že dotyčný writer je němec.)
15:00
Jdu na Kávu o čtvrté.
20:45
V pořadu Káva o čtvrté Českého Rozhlasu 2 jsme si odpoledne povídali o graffiti..
- Moderátorkou pořadu je charismatická Mgr. Romana Růžičková.
- Za odbor kultury, památkové péče a cestovníího ruchu magistrátu hl. m. Prahy příšel Mgr. Karel Holub.
- Za stranu policie Major Ing. Jiří Kopečný, zástupce vedoucí oddělení pražské policejní správy.
- Za stranu graffiti jsem šel kopat já. :)
- Z Německa se telefonicky spojil a za Berlín hovořil zpravodaj Českého rozhlasu Jiří Hošek.
Výsledek diskuse je možné stáhnout na stránkách Českého rozhlasu v sekci audio a podsekci Káva o čtvrté.
7 komentářů (Napsat nový komentář)
No docela jsem se nasmál…Doufal jsem v řízenou ucelenější diskusi, bohužel přišlo zklamání. V momentech kdy jsi se blížil do vrcholu řeči tě někdo přerušil, ať už to byla charismatická moderátorka, zakonzervovaný památkář (celou dobu byla řeč o ničení památek - v životě jsem neviděl zbombenou památku v historickém jádru Prahy) a nebo radikální sadista z Pardubic. Cílem pořadu bylo vysvětlit zda je grafiti umění, nebo ne odpovědi jsem se nedočkal…Ale co, na to stejně odpověďet asi nelze protože si to každý vykládá po svém a žádné společné stanovisko asi nikdy nevznikne…Positivem tohoto pořadu, ale bylo, že jsem se chvílema pořádně zasmál některým výrokům, zvláště pana Holuba na vyčlenění výuky pro poukazování grafiti jako absurdní, nevkusné záležitosti (chytil jsem záchvat), podruhé jsem padal ze židle komentářem radikála z Pardubic, který navrhoval velmi tvrdé fyzické tresty, jako kdyby jste byli nějací vrazi…No nic nenech se nikým odlákat, neposlouchej kritiku společnosti and stay tunez…
21.3. 2006
Zdarec.No musím uznat, že to bylo docela ok. Už jsem teda slyšel daleko brutálnější diskuze a názory, než zněly tam. Ti lidi byli takřka většinou umírnění. Ten památkář byl taky docela vklídku, sraly ho jen ty památky, ale na druhou stranu nedokázal pochopit, že by se writerz neměli házet do jednoho pytle (tak jak to říká zmiňovaný zákon). Ten cajt na mě působil tak, že ho tam prostě někdo poslal přičemž by s tím raději něměl nic moc společného; moderátorka mi připadla trochu osvícená a myslím, že nijak malování neškodila. No a ti borci, kteří tam volali.. no co byste chtěli..vox populi. Akorát ten kněz zněl tak, že má v hlavě určitou hladinu IQ a v srdci lidskost. Absolutně největší kvákal mi připadl ten profesor dětské onkologie, který měl pocit, že sežral šalamounovo hovno a že je snad “vox dei”. I když co se “masové kultury” měl pravdu. Jen se chvástal, jaké to nemá zkušenosti (ze kterých vyplývá jeho moudrost) přitom pochybuji, že někdy zavítal na street panelákového sídliště, nepokecal s nikým z undergroundu jako člověk s člověkem, nezkusil trávu (a to, že se ji někdo odváží vyzkoušet bere jako “antikulturu”), kázal o vyjadřování a češtině a sám plácl něco jako “rodina večer u večeře .. večeří”, za to by mi moje bývalá češtinářka kdysi na gymplu nejspíš utrhla hlavu. Každopádně jeho jakási demagogie zabrala a lidi jím byli fascinováni. Btw. už jste někdy viděli, že by nějaký sprejer vnikl někomu do bytu a pomaloval mu ho zevnitř?
22.3. 2006
zdravim tě, každopádně si obstál dobře za to ti dík!Vše si obhájil a tak to má být!Akorát škoda, že to nebylo někde jinde víš co já rádio teda vubec neposlouchám, a tenhle rozhlas sem snad nikdy ani neslyšel,tim to bylo daný, že tam volali samý starší lidi, kdyby to bylo dejme tomu třeba v televizi, tak bych tam brnknul :)!Docela mě zarazilo jak ten dědek byl hned nějakej vostrej, ale že před pár lety rval židy do kotle na to už nikdo nekouká! No rozhovor dobrej zvlád si to dobře!
P.S. Až budeš mít někdy čas seber Poise a Wladimíra a přijedte se kouknout do chomutova a něco utvořit! Neni to zas tak daleko! peace Flint
15.5. 2006
Mír s vámi.
Stařík jsem, do kotlů jsem nikoho neházel, prostým výpočtem zjistíte, že to už časově není skoro možné. Akorát blábol.
Malujte, co chcete, kde chcete. Svoboda slova. Svoboda vyjádření. To je ono.
Ale prosím ne na cizím majetku, ale na svém. To je ten celý problém. Jinak nutně vždy najdete někoho, kdo to bude chtít řešit na oplátku zmalováním vašeho majetku, povětšinou ksichtu, nebo zadnice, a to do krvava. Přinejmenším ten majitel, kterému jste upravili jeho majetek, bude mít nutně podobné nekulturní choutky. Nic jiného v tom není.
Kupte nebo pronajměte si tramvaj, nebo zeď a malujte, drápejte sklad, stříkejte do alelujá. Stará tramvaj nebo stará zeď moc drahá určitě nebude. Nebo növou, to je na vás.
Že to už nebude nejpíše to ono?
Ale to by vám snad ani nešlo o tu svobodu tvořit, ale chtěla by se svoboda ničit. Což jsou dvě poněkud jiné věci.
17.5. 2006
4: antonín je to na lidech když někdo prasí tak prostě prasí a je mu to jedno a nikdo mu to nevysvětlí, já osobně se rodinným domům a novým fasádám vyhýbám! mám svojí představivost o umístění
22.5. 2006
no pues soy el seas y me acoplo con los SA somos tagerss aqui en mexicali baja california…………………………………..
31.1. 2007
Pane Antoníne, vy jste s prominutím uplný debil.
27.5. 2007